Invertir en economía productiva

Hoy, escuchando la noticia de que el Banco Popular había cubierto con éxito la ampliación de capital que necesitaba para no ser intervenida de facto y pedir dinero al estado me ha dado por pensar en todo el dinero que hay en la economía de inversión, pues a fin de cuentas, ese dinero se ha aportado por inversionistas en busca que aumentar su rentabilidad en un plazo de tiempo y así hacer más dinero.

Me ha dado por pensar, que todo el dinero que  se destina a la economía de inversión, o especulativa, sirve únicamente para jugar sobre las posibilidades de que crezca o baje el valor de ciertos artículos o empresas y que genera muy poco empleo y riqueza a la población de las empresas de donde se invierte, pues es solo una manera virtual de ganar dinero de forma más o menos sencilla.

Si parte de ese dinero, o todo, estuviera invertido en la economía productiva, o real, en la creación de empresas que aporten algo a la sociedad, ya sea un producto, un servicio o un conocimiento, el reparto de la riqueza y el aumento del bienestar sería evidente y muchísimo mayor que invirtiendo ese dinero en la bolsa.

Los mecanismos para invertir este dinero en la creación o mantenimiento de empresas y de actividad real es mediante a la banca comercial tradicional, cajas de ahorros y cooperativas de crédito.

Si quien tiene capital mete su dinero en depósitos de ahorro, la entidad financiera puede disponer de ese dinero para dar prestamos a quien lo necesite para mejorar o crear su actividad, que puede ser una actividad tradicional en lugares donde haya demanda de ella o actividades innovadoras. También se puede invertir en fomentar la investigación y desarrollo y en servicios sociales.

Todo esto genera empleo, consumo y bienestar en la sociedad, por lo que el valor del dinero depositado en los bancos ha aumentado muchísimo respecto al que se invertiría para especular.

Para favorecer la economía productiva debe intervenir el estado mediante tres acciones.

1. Gravar mucho más la inversión especulativa que los depósitos de la banca comercial, para desincentivar los fondos de inversión en bolsa.
2. Separar completamente la banca de inversión de la banca comercial, que haya que ir a entidades especializadas para poder especular sobre el futuro de ciertos elementos, empresas o productos.
3. Concienciar mediante campañas continuas sobre los beneficios sociales que llevan consigo invertir en la economía real, productiva, la que cada día nos da de comer y nos da empleo y bienestar.

Elecciones catalanas, Varias decisiones a tomar

Llevo un tiempo sin escribir, lo último me lo publicaron en Otro Mundo es Posible, donde daba una nueva definición de los bandos políticos.

Hoy, último día de la enésima campaña electoral en Cataluña, es el momento de elegir.

En estas elecciones en particular hay que hacer, principalmente, tres elecciones y las dos pueden suponer ruptura.

La primera elección depende de si estás a favor del marco político en donde nos movemos, con las diferentes oligarquías económicas y políticas ocupando puestos de responsabilidad y eligiendo el modelo de país que tenemos sin valorar la opinión de los ciudadanos y con una opacidad en la mayoría de las decisiones tomadas. A lo mejor piensas que se vive mejor como los monos de Gibraltar, cerrando los ojos para no mirar, entonces a uno de estos partidos debes de votar. Claramente forman parte de este grupo CiU, PP y PSOE y han formado parte a veces, o lo parecen ERC.

Si no estás de acuerdo con el sistema y piensas que debe haber una ruptura con él, que debe de abrirse más a población, con más transparencia, derechos sociales, participación ciudadana en aspectos claves con un gobierno más abierto y ajenos a la dependencia de los partidos a las élites financieras y empresariales. Aquí están las CUP y también ICV. Es posible que también esté ERC pero eso no lo tengo tan claro.

La segunda elección es la del derecho a decidir, si se quiere tener o no tener. No hace falta ser independentista para considerar que este derecho es básico para un pueblo, pues en él la población elige si quiere formar parte a un país o a otro. Hay ejemplos de esto en países variopintos como Canadá, EEUU, Suiza o Reino Unido. Aquí se pueden encuadrar todos menos el PP i Ciutadans, el resto todos quieren poder decidir su futuro, unos fuera de España como ERC, CiU (hasta ahora no era así, posiblemente cambien de opinión en cualquier momento), CUP y SI (aunque a estos ya le habrá absorbido CiU) y otros dentro de un estado más descentralizado que el actual como PSC e ICV.

Por último está el nacionalismo. Se podría decir que todos los partidos con representación o posible representación son claramente nacionalistas, lo que en otras zonas de España no se nota tanto, por ejemplo en Valencia, donde el PSPV-PSOE o EU no parecen ser nacionalistas ni valencianos ni españoles.

Habrá que elegir entre partidos catalanes o españoles, siendo los españoles PP y Ciutadans. Los partidos claramente nacinalistas catalanes son CiU, PSC, ERC, ICV y las CUP.

Amigos catalanes, la elección está en vuestra mano.

Cortinas de humo

Como he dicho en anteriores artículos puedo entender el sentimiento de algunas personas, o muchas personas, sobre un sentimiento nacional propio de su tierra, incluso el derecho a la autodeterminación, como en Escocia, Québec, o en el caso contrario de Puerto Rico.

Pero el caso catalán, que sin dejar de lícito y legítimo esta petición, sobre todo por la parte que representa el electorado de ERC que siempre lo han pedido, me parece una gran cortina de humo.

Me parece que, como las cosas van mal, bastante mal en Cataluña, con un índice de paro escalofriante que no para de aumentar, un recorte y privatización de servicios vendiendo el país a las grandes corporaciones solo comparable a los de Madrid y Valencia y un deseo de que todo permanezca igual mandando la misma oligarquía que a principios de siglo XX apoyaba a Primo de Rivera, todo el tema soberanista promovido por Mas es una cortina de humo.

Una cortina de humo con fundamentos, porque el sentimiento nacional de Cataluña existe y debe comprenderse, pero hecha para que la gente no piense en sus problemas económicos y en la falta de oportunidades.

Una cortina de humos basada en la falacia de echar la culpa a los demás, en lugar de ver sus propios errores e intentar solucionarlos.

Una cortina de humos en fin, promovida magistralmente por quien manda para seguir aborregando a una sociedad llevada al límite, a punto de estallar socialmente y que busca una ruptura con el orden establecido.

Están canalizando esta rabia social a un terreno en el que mantener su poder, seguir mandando y no dejar lo que realmente se necesita que es aumentar la democracia, donde las personas no seamos únicamente unas papeletas cada cierto tiempo, sino que seamos quien decidimos y quien marca la pauta de nuestro presente y futuro.